Category Archives: NERV

V pondělním týdeníku Euro bohužel nevyjde pyramida konkurenceschopnosti

Ale pouze její zjednodušená verze:

Její výrazně detailnější verze je dostupná zde: Pyramida konkurenceschopnosti ČR 2011 dle GCI WEF.

A co to vlastně je? Pyramida konkurenceschopnosti pro Českou republiku za rok 2011vypracovaná studenty Institutu ekonomických studií FSV UK v rámci spolupráce s NERV a založená na výsledcích průzkumu Světového ekonomického fóra a jejich Indexu globální konkurenceschopnosti. Je to názorné schéma – jak jinak chcete popularizovat konkurenceschopnost?

Symboliku pyramidy a její interpretaci vysvětlujeme podrobněji v článku s profesorem Mejstříkem v pondělním Euro. Každopádně čím tmavší, tím hůře si v dané oblasti vedeme ve srovnání s mezinárodní konkurencí. V základech pyramidy jsou instituce a další charakteristiky, které podmiňují další aspekty konkurenceschopnosti. Určitě si všimnete, že ne ve všech těchto základních oblastech dopadáme nejlépe. Nejen k této interpretaci, ale i obecněji indexům a průzkumům založeným na malých vzorcích populace, se ještě později vrátím.

A teď to nejdůležitější – to proč článek pro Euro vlastně vznikl. Chtěl jsem poděkovat na stránkách týdeníku výslovně svým spolupracovníkům, bohužel to neprošlo. Tak mi dovolte alespoň zde poděkovat všem studentům IES FSV UK, kteří se na designu a výrobě pyramidy podíleli: Jana Chvalkovská, Tomáš Jelínek, Richard Janoušek, Kryštof Krotil, Vítězslav Titl, Bruno Baránek.

Advertisements

Národní ekonomická rada vlády, moc (málo?) akademická

Můžete si o NERV myslet co chcete, ale nejméně podle názvu by tam měli být ekonomové. Jedna z možných definic ekonoma, je akademický ekonom. Měli by být v NERV akademičtí ekonomové z univerzit a akademických pracovišť, nebo lidé se zkušenostmi z praxe? Nebo úplně jiní ekonomové? Každopádně nyní NERV funguje jako takový mix ekonomů, ať každý posoudí sám. A sociologové a další sociální vědci?

Malou troškou pomáhám NERVu. Jaký tedy jsem akademický ekonom? Podle žebříčku IDEAS jsem na tom následovně bídně, jak mi došlo nedávno emailem (moje stránka s publikacemi na IDEAS zde):

 

  • Czech Republic (you rank 196 of 201, top 98%)
  • European Union (you rank 13024 of 13349, top 98%)
  • Europe (you rank 14120 of 14469, top 98%)
  •  

    To že (zatím!) nemám příliš kvalitní a citované publikace ze mě nutně nedělá špatného ekonoma, o tom ale až někdy příště. Teď vás zanechám s žebříčkem nejlepších českých ekonomů podle žebříčku IDEAS a seznamem členů NERVu. Porovnávejte dle chuti.

    Korupční NERV Pavla Kohouta a veřejné zakázky

    Dneska máme podle všeho jednu z posledních schůzek protikorupční skupiny NERVu pod vedením Pavla Kohouta. (Proč Pavel Kohout odchází z NERV je k přečtení zde.)

    V pracovní skupině NERVu proti korupci jsme se z velké části zatím zabývali především veřejnými zakázkami, v říjnu vyšlo 15 doporučení v této oblasti.

    I když se sám podílím na připravovaném velkém projektu k veřejným zakázkám,  zIndex.cz,  a myslím si, že je hodně neefektivity a potenciálně i korupce skryto v blízkosti veřejných zakázek, možná jsme veřejnými zakázkami někdy posedlí až příliš a proto se ptám:

    Cožpak jsou veřejné zakázky jedinou oblastí s korupčním rizikem ve veřejném sektoru?

    A copak korupce čistě v soukromém sektoru, může existovat?